111_138578 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления № ВАС-5663/10 Москва Судья 26 Высшего Арбитражного апреля Суда 2010 г.

Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления от 19.04.2010 № 03-2974, поданного Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, к ответчику – Департаменту имущества города Москвы, с участием третьих лиц:

Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве, ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФТ – Центр), ФГУ «Жилищно- эксплуатационная контора № 19» жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа Министерства обороны России, о признании права собственности Российской Федерации на перечисленные в исковом заявлении нежилые помещения общей площадью 1702,3 кв.м, находящиеся в здании, расположенном по адресу:

Москва, ул.

Б.Дорогомиловская, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

д.1, 2 и об истребовании этих нежилых помещений из незаконного владения Департамента имущества города Москвы,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в связи с неподсудностью возникшего спора названному суду.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», если недвижимое имущество о правах на которое возник спор между публичноправовыми образованиями, закреплено на вещном праве за иными лицами или находится в их фактическом владении, спор о правах на такое имущество на основании части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что недвижимое имущество, в отношении которого возник спор между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации, было закреплено на зарегистрированном праве хозяйственного ведения за юридическим лицом, отчуждалось им в собственность другого лица, у которого это имущество в судебном порядке по другому делу (А40-27990/08-82-255) не истребовалось, и по этому делу Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в качестве ответчика не привлекалось.

При этом по характеру возникших спорных правоотношений переданный на разрешение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации спор в данном случае не относится к делам, предусмотренным 3 частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и подлежит предъявлению на основании части 1 статьи 38 Кодекса в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить исковое заявление от 19.04.2010 № 03-2974 его подателю – Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Приложение: упомянутое заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

Судья В.Б.Куликова