90_138714 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5010/10 Москва 26 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МП Мокроусское ЖКХ Серебрякова В.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу № А57-4382/09-18 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 по тому же делу по исковому заявлению конкурсного управляющего Муниципального предприятия объединенного муниципального образования Федоровского района Саратовской области Мокроусского жилищно-коммунального хозяйства Серебрякова В. М. к ООО "Резант-Сервис" о взыскании 150 000 руб.
Суд предприятия
установил:
конкурсный "Мокроусское ЖКХ" управляющий Серебряков муниципального В.М.
обратился Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 арбитражный суд с иском к ООО "Резант-Сервис" о взыскании 150 000 руб. задолженности.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2009 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 150 000 руб. долга.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2009 оставлено без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что договор от 01.11.2007 заключенный между муниципальным "Мокроусское ЖКХ" с ООО "Резант-Сервис" предприятием является договором простого товарищества, направленным на извлечение его участниками прибыли. Кроме того, данный договор заключен муниципальным предприятием в лице конкурсного управляющего после признания МП "Мокроусское ЖКХ" несостоятельным (банкротом).
Между тем, договор простого товарищества не может быть заключен юридическим лицом, признанным несостоятельным (банкротом) ,с учетом положений пункта 3 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 .
Правовые выводы судами апелляционной и кассационной инстанций сделаны с учетом норм действующего законодательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-4382/09-18 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян