Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_139113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5556/10 г. Москва «26» апреля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 07.04.2010 № 84, поданное от имени ОАО «Оренбургский хлебокомбинат», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2009 по делу № А47-9276/2009,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином И.С. Андреевым в качестве генерального директора ОАО «Оренбургский хлебокомбинат».

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Андреева И.С., то есть, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что им исчерпаны другие предусмотренные Кодексом возможности для проверки законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

Таким образом, заявителем нарушены требования части 1 статьи 61, части 3 статьи 292 и части 1 статьи 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление от 07.04.2010 № 84, поданное от имени ОАО «Оренбургский хлебокомбинат», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2009 по делу № А47-9276/2009 с приложенными нему документами, одновременно выдав справку на возврат госпошлины (всего на 60 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru