169_139112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11031/06 Москва 27 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» и общества с ограниченной ответственностью «Флот-1» о пересмотре в порядке надзора определения от 12.01.2010 и постановления от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-57084/05-132-418 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Минфин» к закрытому акционерному обществу «Каско-Трамп», обществу с ограниченной ответственностью «Флот-1», обществу с ограниченной ответственностью «Партизан-1» о признании недействительными учредительных документов.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Росморторг».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 кассационная жалоба заявителей возвращена в связи с пропуском ими 10-дневного срока на подачу жалобы, установленного частью 3 статьи 39 АПК РФ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 указанное определение суда кассационной инстанции оставлено без изменения.
Заявители просят отменить определение и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителей и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая определение о возврате кассационной жалобы заявителей, суд указал на то, что она подана по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Довод заявителей о соблюдении ими установленного месячного срока на кассационное обжалование рассмотрен судом кассационной инстанции, который правомерно указал на необходимость соблюдения заявителями сокращенного срока на обжалование определения о передаче дела по подсудности, установленного частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-57084/05-132-418 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 12.01.2010 и постановления от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев