192_138983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4425/10 Москва 27 апреля 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего заявление Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и заседании Арбитражного Хачикяна А.М.
Центрального банка рассмотрела в судебном Российской Федерации (ул. Неглинная, 12, г. Москва, 107016) от 29.03.2010 № 31-3-1/521 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской Федерального арбитражного суда 30.12.2009 по тому же делу по иску Федерации по делу № А45-1795/2009 области и постановления Западно-Сибирского округа от Центрального банка Российской о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи».
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2009 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 решение от 17.04.2009 отменено. Производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.12.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Центральный Банк Российской Федерации обратился с иском о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская касса взаимопомощи», являющегося некоммерческой организацией согласно пункту 1.3 устава кооператива.
Прекращая производство по делу о ликвидации КПКГ «Сибирская Касса Взаимопомощи», суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которым дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, 3 общественных фондов, религиозных объединений и других, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А45-1795/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян