110_139300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5487/10 Москва 27 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории СевероКавказского региона Российской Федерации от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.12.2009 по делу № А77-620/2008 Арбитражного суда Чеченской ответственностью Республики по «Фирма «Йока иску общества А.А.» с ограниченной (Чеченская Ресупблика, Грозненский район, с. Дачу-Борзой) к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва), Объединенной группировке войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории СевероКавказского региона Российской Федерации (Чеченская Республика, н.п.
Ханкала, далее – ОГВ), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (Чеченская Республика) о взыскании материального ущерба в размере 69 857 854 рублей, причиненного в 1999 – 2000 годах уничтожением недвижимого имущества и оборудования в результате произведенного федеральными силами ракетно-артиллерийского обстрела (с учетом уточнения).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.03.2009 в удовлетворении искового требованиия отказано.
Определением от 29.06.2009 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу, что истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому отказал в удовлетворении иска.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.12.2009 отменено постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ОГВ просит его отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Доводы заявителя неосновательны.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, указав на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права, не вышел за переделы своих полномочий.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов суда апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными процессуальными средствами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А77-620/2008 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4