110_139340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5737/10 Москва Коллегия 27 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого страхового акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» (г.Ростов-на-Дону) от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу № А53-11749/09 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» (г.Уфа) к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании в порядке суброгации 94 738 рублей 71 копейки ущерба.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечен гражданин Ситников Б.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2009 ОСАО «Военно-страховая компания» отказано в удовлетворении иска в связи с недоказанностью причинения вреда транспортным средством, застрахованным ответчиком.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.01.2010, отменив решение от 09.10.2009, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области на том основании, что судом первой инстанции ненадлежаще исследованы обстоятельства спора и представленные истцом доказательства, неправильно применены нормы материального права.
Заявитель (ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, полагая, что данный акт принят с нарушением норм материального права, повлекшим за собой существенные нарушения его прав и законных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-11749/09 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова