180_139889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5954/10 Москва 28 апреля 2010г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление (без даты, без номера), поданное от имени ОАО «Добринский сахарный завод», о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу Арбитражного суда Липецкой области № А36-2148/2009,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2009 по данному делу.
Кроме того, согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение и полномочия.
Заявление подписано гражданином Погореловым В.М. в качестве генерального директора ОАО «Добринский сахарный завод». Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданиана Погорелова В.М., к заявлению не приложены.
Таким образом, заявителем нарушены требования частей 1 и 3 статьи 294 вышеназванного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление, поданное от имени ОАО «Добринский сахарный завод», о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу Арбитражного суда Липецкой области № А36-2148/2009, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 54 листах).
Судья ______________ Н.В.Осипова