272_139852 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4731/10 Москва 28 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2009 по делу № А40-15312/09-113-176, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью ограниченной «Элемент Лизинг» ответственностью (г.
Москва) «Строитель СМФ» к обществу (с.
с Карагали Астраханской области) о взыскании 533 520 рублей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.02.2008 № АХ_ЭЛ/Аст16779/ДЛ и 26 899 рублей 35 копеек договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» не согласно с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей 10, 410, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требования лизингодателя о взыскании с лизингополучателя задолженности по внесению лизинговых апелляционной платежей инстанций и учитывали неустойки, суды конкретные первой и обстоятельства настоящего дела, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора финансовой аренды (лизинга) от 07.02.2008 № АХ_ЭЛ/Аст16779/ДЛ и установленные судами на основе исследования и оценки представленных доказательств в порядке, предусмотренном положениями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Переоценка доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3 Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-15312/09-113-176 Арбитражного суда города Москвы Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ И.В.Разумов