39_139830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6155/10 Москва Судья 28 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник «Усть-Ленский» от 13.04.2010 № 108 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2009 по делу № А58-2728/2008, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского по иску округа государственного от 09.12.2009 унитарного по тому предприятия же делу «Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к федеральному государственному учреждению «Государственный природный заповедник «Усть-Ленский» (пос.Тикси) о взыскании 289 189 рублей 51 копеек.
Третье лицо:
администрация муниципального образования «Булунский улус (район)».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.04.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009, апелляционная жалоба ФГУ «Государственный природный заповедник «Усть-Ленский» на решение от 05.05.2009 возвращена в связи с пропуском установленного срока.
Срок на оспаривание в порядке надзора постановления от 09.12.2009 истек 09.03.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2009, вступившего в законную силу 05.06.2009, поскольку оно не проверялось в порядке апелляционного и (или) кассационного производства, заявитель вправе был подать в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 05.09.2009 Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано за пределами 3-месячного срока, поэтому оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального «Государственный природный государственного заповедник учреждения «Усть-Ленский» от 13.04.2010 № 108 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2009 по делу № А58-2728/2008, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова