148_139851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4831/10 Москва 28 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого распределительная акционерного сетевая компания общества «Межрегиональная Волги» в лице филиала «Чувашэнерго» от 22.03.2010 № МР/122-21-09/1269 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009 по делу № А43-2911/2009с-5-65, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление) к открытому распределительная акционерному сетевая обществу компания Волги» «Межрегиональная в лице филиала «Чувашэнерго» (далее – «МРСК Волги») о взыскании 5 550 рублей штрафа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 за несвоевременное мобилизационного резерва освежение на материальных основании пункта ценностей 12 статьи 16 Федерального закона от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 1905.2009, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2009, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано 2 000 рублей неустойки. В остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора «МРСК Волги» указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что ответчик является ответственным хранителем материальных ценностей мобилизационного резерва.
В результате проведенной истцом проверки количественной и качественной сохранности и условий хранения материальных ценностей 3 мобилизационного резерва, находящихся на ответственном хранении у филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго», в период с 16.06.2008 по 20.06.2008 выявлено несвоевременное освежение материальных ценностей, подлежащих разбронированию, на сумму 33 300 рублей, о чем был составлен акт от 20.06.2008.
За нарушение организацией - ответственным хранителем правил и условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва пунктом 12 статьи 16 Федерального закона «О государственном материальном резерве» установлена ответственность, в виде штрафа в размере 20 процентов стоимости материальных ценностей по операциям, с которыми допущено нарушение.
Факт нарушения условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва установлен судами. Расчет суммы штрафа судами был проверен и признан обоснованным.
Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.
Изложенные заявителем доводы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность оспариваемых судебных актов, либо опровергали выводы судов, в связи с чем основаниями для отмены судебных актов служить не могут.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-2911/2009С-5-65 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова