Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_139716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5857/10 Москва Судья 28 апреля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Ермак» (ул. Юности, д. 19, г. Приморско-Ахтарск, Краснодарский край, 353860) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-2387/2009 по иску товарищества собственников жилья «Ермак» к администрации Нефтеюганского района о взыскании задолженности в сумме 76 798 рублей 80 копеек (с учетом уточнения требований).

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно копии решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.05.2009 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия документа, подтверждающего должностное положение и полномочия А.Н. Зиньковского, подписавшего данное заявление.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья «Ермак» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-2387/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru