584_140082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья Дело № ВАС-6042/10 Высшего Арбитражного Суда 29 апреля 2010г.
Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление ООО «БизнесСтар» (ул. Робеспьера, 1а, г. Красноярск, 660021) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2008 по делу № А33-11925/2008 Арбитражного суда Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу по заявлению ООО «БизнесСтар» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г. Красноярск, 660075) о признании частично недействительным её решения от 30.06.2008 № 44, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу № А33-11925/2008 Арбитражного суда Красноярского края принят судом кассационной инстанции 23.06.2009.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 07.04.2010 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство налогоплательщика о восстановлении пропущенного срока с указанием причин несвоевременной подачи заявления. Однако данное ходатайство подано обществом позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
3 В соответствии со статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства без даты и без номера о восстановлении срока подачи заявления;
заявление ООО «БизнесСтар» без даты и б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2008 по делу № А33-11925/2008 Арбитражного суда Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы - на 103 листах.
Судья О.Л. Мурина