180_140447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2107/10 г. Москва 29 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу № А19-6407/09-48, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 по тому же делу, по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству, г. Иркутск, к ООО «Нью-Лен-Ойл», г. Иркутск, (далее – общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате за 4 квартал 2008 г., 1 квартал 2009 г. в сумме 2 029 125 рублей и 55 214 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 29.05.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 292 494 рубля 25 копеек задолженности по арендной плате, 18 105 рублей 27 копеек процентов и начиная с 02.04.2009 по день уплаты долга 12 % годовых от суммы 292 494 рубля 25 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что с обществом по результатам лесного конкурса заключен договор от 27.12.2006 № 21, согласно которому арендодатель передал арендатору участок лесного фонда по акту от 12.02.2007.
В соответствии с требованиями вновь принятого Лесного кодекса РФ стороны переоформили договор аренды, заключив договор от 27.11.2008 № 91-7-26/08, прошедший государственную регистрацию, о передаче в аренду обществу лесного участка общей площадью 26 998 га в эксплуатационных кварталах № 684, 685, 708-710, 729, 730, 734, 754, 755, 773-777, 793, 795-798, 815-817, 820, 821, 837, 843, 844, 859-861, 881, 882, 905.
Исследовав представленные сторонами документы, суд признал, что в связи с введением в действие Лесного кодекса РФ истцом при расчете арендной платы за период, указанный в исковом заявлении, неправомерно применен коэффициент 2.0, установленный приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 № 255 «О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню», поскольку на момент переоформления договора аренды данный подзаконный нормативный акт утратил силу. Установление порядка и ставок платы за лесопользование отнесены к компетенции Правительства РФ, а полномочия Федерального агентства лесного хозяйства РФ по 3 утверждению ставок арендной платы отменены Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007 № 413.
В соответствии с изложенным и учитывая произведенные ответчиком платежи, суд признал доказанным наличие задолженности по арендной плате в сумме 292 494 рубля 25 копеек, а потому удовлетворил иск частично.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись оспариваемыми Арбитражного с доводами судебными Суда заявителя, актами, Российской материалами коллегия Федерации судей пришла дела и Высшего к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-6407/09-48 Арбитражного суда Иркутской области 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________ И.И. Полубенина