818_140227 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1850/10 г.Москва 29 апреля 2010 г.
Судья Козырь Высшего О.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2009 по делу № А71-1956/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009 по тому же делу по иску Федерального окружной государственного медицинский центр учреждения Федерального «Приволжский агентства по здравоохранению и социальному развитию», г.Нижний Новгород в лице филиала – Симонихинской больницы, г.Сарапул к открытому акционерному обществу «Речной порт Сарапул», г.Сарапул, обществу с ограниченной ответственностью «Старая пристань», г.Сарапул, обществу с ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости и признании имущества федеральной собственностью.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 18.02.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
3 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Основа» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Основа», г.Сарапул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской № Республики А71-1956/2009, от постановления 25.05.2009 по Семнадцатого делу арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь