246_140641 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3038/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 30 апреля 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования (адрес для корреспонденции: ул. Халтурина, д. 52, г. Усть-Кут, Иркутская область, 666793) от 12.02.2010 № 18/216-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу №А19-4998/09-22, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по тому же делу по иску администрации Усть-Кутского муниципального образования (администрация) к открытому акционерному обществу «Дом быта «Лена» (ОАО «Дом быта «Лена») об устранении нарушения прав собственника путем выселения из здания Дома быта «Лена», общей площадью 1717,60 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Реброва-Денисова, дом 17.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2009 и от 16.11.2009 соответственно, в удовлетворении иска отказано.
Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.07 по делу № А19-12518/07-53 установлено право пользования спорным зданием Комитетом по управлению имуществом и промышленностью УстьКутского муниципального образования. Данное здание было передано АООТ «Дом быта «Лена» (в последующем перерегистрировано на ОАО Дом быта «Лена») в качестве оплаты размещенных при учреждении общества акций, принадлежащих Комитету, на основании учредительных документов ОАО «Дом быта «Лена». Кроме того, в рамках указанного дела также установлено, что право пользования ОАО «Дом быта «Лена» 3 спорным зданием предоставлено ему на весь период деятельности общества.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-4998/09-22 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев