528_140808 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6143/10 Москва 30 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление Государственного учреждения – Калининградского страхования регионального Российской отделения Федерации (ул.
Фонда социального Чайковского, д.
11, г. Калининград, 236000) от 12.04.2010 № 01-14/06/3348 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2009 по делу № А21-9522/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Войсковой части № 62906 (пос. Луговое, Гурьевский район, Калининградская область, 238355) о взыскании недоимки и пени.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
294 2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному исполняющим обязанности руководителя Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Вологжиной Л.В., в нарушение положений части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен и в приложении не значится документ, удостоверяющий её служебное положение или подтверждающий полномочия указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьёй 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.04.2010 № 01-14/06/3348 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2009 по делу № А21-9522/2009 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Северо-Западного округа от 01.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «14» листах.
Судья ______________ А.Г. Першутов