253_140953 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 4 мая 2010 г.
№ 4284/10 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Цыганковой М.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по делу № А24-1470/2009 с приложенными документами, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.11.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.04.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.
В своем заявлении общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь на то, что срок для подачи настоящей жалобы пропущен в связи с отсутствием соответствующих знаний о подачи такой жалобы.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам независящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Цыганковой М.Ю. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление индивидуального предпринимателя Цыганковой М.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по делу № А24-1470/2009 c приложенными документами.
Судья А.И. Чистяков