280_141382 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6264/10 Москва Судья Медведева 5 мая 2010 г.
Высшего А.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской совместного Федерации предприятия «Мосвирт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 по делу № А40-35914/09-147-233 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по тому же делу по заявлению совместного предприятия «Мосвирт» к судебному приставуисполнителю отдела ССП по ЗАО ГУ ФССП по Москве Фомину К.Г. об оспаривании действий.
Третье лицо – ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева» СУД
УСТАНОВИЛ:
совместное предприятие «Мосвирт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по делу № А40-35914/09-147-233 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по тому же делу.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из судебных актов, принятых по существу спора, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступил в законную силу 22.09.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации нарочным 29.04.2010, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит 3 ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление совместного предприятия «Мосвирт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2009 по делу № А40-35914/09-147-233 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 6 листах с приложением.
Судья А.М. Медведева