4_141248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5550/10 Москва 5 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление рыболовецкого производственного кооператива-колхоза «Заветы Ильича» от 05.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу № А15-1471/2009,
установила:
Рыболовецкий производственный кооператив-колхоз «Заветы Ильича» (с. Старый Терек Кизлярского района; далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан (далее – управление) от 25.06.2009 о привлечении кооператива к административной ответственности на основании части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде штрафа размером 150 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.08.2009 оспариваемое постановление управления признано незаконным в части размера штрафа; административный штраф уменьшен на 50 000 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что управлением доказано наличие в действиях кооператива состава вменяемого ему административного правонарушения.
При этом суды указали, что ненадлежащее исполнение работниками юридического лица требований правил рыболовства не является 3 обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности, При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в области рыболовства.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление кооператива, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А15-1471/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий