40_141325 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6323/10 Москва 5 мая 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г.Вышняк, рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (пр. Кузнецкий, 70, г. Кемерово, 650000) от 28.04.2010 № 07-22/05525 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2009 по делу № А27- 9842/2009, постановления апелляционного от суда 10.12.2009, Седьмого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу по заявлению «Машиностроительный завод открытого акционерного им. И.С.Черных» (ул.
общества Проектная, 1, г. Киселёвск, Кемеровская область, 652702) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Киселёвску Кемеровской области (ул.
Гормашевская, налоговой 1, г. Киселёвск, 652700), Управлению Федеральной службы по Кемеровской области о признании недействительными решений от 15.04.2009, от 04.06.2009 № 347.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора приложена не полная копия оспариваемого решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2009, в которой отсутствует семнадцатый лист.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно cогласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от 28.04.2010 № 07-22/05525 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2009 по делу № А27-9842/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009, постановления Федерального 3 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья ______________ Н.Г.Вышняк