662_141546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6410/10 Москва 5 мая 2010 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.
рассмотрела Суда Российской заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу от 21.04.2010 № 7/3925 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2009 по делу № А40-461/08ИП-37с/м, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу по иску Центрального территориального управления Росрезерва (Москва) к закрытому акционерному обществу «Светотехнический завод «Сатурн» (Москва) о восстановлении материальных ценностей и взыскании штрафа в сумме 144811 рублей 55 копеек за необеспечение сохранности материальных ценностей мобилизационного резерва.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В доверенности от 14.12.2009 № 7/12528 на Фартукову В.Н., приложенной к надзорной жалобе, отсутствует полномочие указанного лица подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Фартукова В.Н. данной доверенностью уполномочена на подписание исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, но не заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Поскольку полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, не подтверждены, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу от 21.08.2009 № 7/3925 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2009 по делу № А40-461/08ИП-37с/м, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 61 листе.
Судья Р.Г. Балахничева