39_141876 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5549/10 Москва 6 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» от 05.04.2010 № 16000-118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2009 по делу № А65-14080/2009-СГ1-18, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» (г. Казань, далее – общество «Татэнергосбыт») к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» (г. Набережные Челны, далее – общество «КАМАЗ-Энерго») о взыскании 80 877 421 рубля 32 копеек задолженности за поставленную в период с марта по апрель 2009 года Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 тепловую энергию и 5 309 292 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Cуд
установил:
решением постановлениями от 09.09.2009, апелляционной и оставленным без изменения кассационной инстанций, иск 541, 548 удовлетворен.
Суды руководствовались статьями 395, 522, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995 № Вк-4936, условиями договора от 01.10.2007 № 1500-ЗТ и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество «КАМАЗ-Энерго» просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное толкование судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.10.2007 между обществом «КАМАЗЭнерго» (абонент) и обществом «Татэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) заключен договор № 1500-ЗТ, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии, а общество «КамазЭнерго» - ее принимать и своевременно оплачивать.
Несвоевременная оплата обществом «КАМАЗ-Энерго» потребленной в период с марта по апрель 2009 года тепловой энергии, явилась основанием для начисления обществом «Татэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска.
Разрешая спор, суды установили факт отпуска в спорный период тепловой энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, 3 подтверждающих ее оплату, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Ссылка заявителя на необходимость применения при расчете стоимости отпущенной в период с 01.01.2009 по 10.02.2009 тепловой энергии тарифа, установленного на 2008 год, в связи с тем, что тариф на 2009 год, установленный постановлением Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 № 5-15/э (далее – постановление № 5-15/э) начал действовать только 10.01.2009, по истечении десяти дней после официального опубликования, отклоняется.
Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» установлен общий порядок вступления в законную силу нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и отмечено, что нормативными правовыми актами может быть предусмотрен иной порядок вступления их в силу.
Суд кассационной инстанции указал, что согласно пункту 2 приказа Комитета Республики Татарстан от 22.12.2008 № 85 «О порядке опубликования нормативных правовых актов Комитета Республики Татарстан по тарифам, признанных министерством юстиции Республики Татарстан не нуждающимися в государственной регистрации» нормативные правовые акты Комитета Республики Татарстан по тарифам вступают в силу с даты их опубликования, если в актах не предусмотрен иной срок вступления их в силу.
Поскольку в соответствии с пунктом 4 постановления № 5-15/э оно вступает в силу с 01.01.2009, оснований для применения при расчетах за отпущенную в период с 01.01.2009 по 10.02.2009 тепловую энергию тарифа, установленного на 2008 год, не имелось.
4 С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-14080/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост