78789_142502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5139/10 Москва 11 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.А.Маковской, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Строй-Сервис» (400026, г.Волгоград, ул. Гражданская, 1а) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского Арбитражного суда Волгоградской заявлению общества с округа от области ограниченной 04.03.2010 № по делу А12-8396/2009 ответственностью по «Научно- технический центр «Строй-Сервис» (400026, г.Волгоград, ул. Гражданская, 1а) к Администрации города Волгограда (400131, г.Волгоград, ул. Гагарина, 12) и Комитету по градостроительству и архитектуре города Волгограда (400131, г.Волгоград, пр. Ленина, 15) о признании незаконным решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда.
Суд
установил:
ООО «НТЦ «Строй-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации г.Волгограда, выраженного в письме Комитета по градостроительству и архитектуре г.Волгограда от 13.04.2009 № Ар3332-09К, об отказе в продлении срока действия постановления администрации г.Волгограда от 22.02.2005 № 232 «О предварительном согласовании места размещения закусочной ООО «НТЦ «Строй-Сервис», как несоответствующего статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации и обязании администрации г.Волгограда продлить срок действия указанного постановления на два года.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2009 заявленные требования удовлетворены.
Судом установлено, что 22.02.2005 администрацией г. Волгограда принято постановление № 232 «О предварительном согласовании места размещения закусочной ООО «НТЦ «Строй-Сервис», которым предварительно согласовано место размещения закусочной на земельном участке площадью 398 кв. м, расположенном по ул. Гражданской в Красноармейском районе, и согласно которому общество было обязано в течение трех лет со дня выхода постановления обеспечить в установленном порядке разработку, согласование и экспертизу проектной документации для строительства объекта, установление границ участка на местности, его государственный кадастровый учет.
В период действия постановления № 232 ООО «НТЦ «СтройСервис» обратилось в администрацию г. Волгограда с заявлением о продлении срока его действия, на что был получен отказ от 24.05.2007 № 4142-К. Данный отказ в судебном порядке не оспаривался.
3 По истечении трехлетнего срока ООО «НТЦ «Строй-Сервис» повторно обращалось в администрацию г. Волгограда с заявлением о его продлении.
Письмом от 13.04.2009 № Ар3332-09К Комитет по градостроительству и архитектуре администрации г.Волгограда отказал в удовлетворении заявлений общества, указав, что действующее земельное законодательство не наделяет администрацию такими полномочиями.
Суд пришел к выводу о том, что отказ в продлении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 решение от 26.06.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что оспоренным письмом нарушено действующее земельное законодательство и права ООО «НТЦ «СтройСервис».
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2009 оставлено без изменения.
В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ООО «НТЦ «Строй-Сервис» просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой судебная коллегия, изучив заявление и оспариваемые судебные акты не усматривает. Предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-8396/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Г.Г.Попова