Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_142814 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6648/10 Москва Судья 12 мая 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б.Куликова, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации города Сочи, г. Сочи от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 года по делу № А32-18529/200822/231 Арбитражного суда Краснодарского края по иску МУП «РЭО-5»,г.

Сочи к Администрация города Сочи, г. Сочи о признании права хозяйственного ведения,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, и на обжалование не пропущен предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, последний обжалуемый судебный акт был принят 17 сентября 2009 года. С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта Администрация города Сочи обратилась 26 апреля 2010 года, то есть по истечении установленного частью 4 статьи 292 Кодекса предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть рассмотрено ходатайство о восстановлении пропущенного трёхмесячного срока на подачу заявления, предусмотренного частью 3 статьи 292 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации города Сочи от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 года по делу № А32-18529/200822/231 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ В.Б.Куликова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru