169_143027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5897/10 Москва 12 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, город Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А4015824/09-62-109 по иску ОАО «Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д.Калмыкова», город Москва, к ООО «Регистратор КРЦ», ООО «Центральный Московский Депозитарий», ООО «Энергетическая трастовая компания Акционерному «ЭНЕРГОТРАСТКОМ»(Д.У.), коммерческому Сберегательному город банку Москва, Российской Федерации, город Москва, о признании незаконным владения ООО «Центральный Московский Депозитарий» и ООО «Энергетическая трастовая компания «Энерготрастком» Д.У.
обыкновенными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 бездокументарными именными акциями ОАО «АО САМ» в количестве 2.194.300 штук, об обязании регистратора и депозитария к внесению изменений в учетные записи в отношении указанных акций.
Суд
установил:
Решением от 07.08.2009 удовлетворены исковые требования о признании незаконным владения ООО «Центральный Московский Депозитарий» и ООО «Энергетическая трастовая компания» акциями истца и об обязании ООО «Регистратор КРЦ» списать эти акции со счета номинального держателя Сбербанка России в реестре акционеров истца и зачислении их на счет прежнего владельца ЗАО «Лефорт-Инвест».
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель полагает, что постановление кассационной инстанции по данному делу затрагивает права и интересы государства, вынесено без учета его мнения и подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов, в том числе в порядке надзора, предоставлено лицам, участвующим в деле.
Заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов, а также на оспаривание его в порядке надзора, наделены также лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Как следует из вынесенных по делу судебных актов, решений о правах и обязанностях заявителя не принималось. Свои права и интересы Федеральное агентство по управлению государственным имуществом 3 вправе защищать самостоятельно; установленные по данному делу обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут подлежать доказыванию в случае рассмотрения спора с участием заявителя.
Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По данному делу суд не усматривает наличия указанных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В передаче дела № А40-15824/09-62-109 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 отказать.
2.
Приостановление арбитражного суда исполнения Московского постановления округа от Федерального 28.01.2010 по делу № А40-15824/09-62-109 Арбитражного суда города Москвы отменить.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев