169_143115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5904/10 Москва Коллегия 12 мая 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ходакова Д.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2009 по делу № А27-2884/2008-7Н.Р., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 по тому же делу по иску Ходакова Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Кар» и индивидуальному предпринимателю Нимцович Е.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 07.06.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 25.08.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 03.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Решением суда первой инстанции от 24.06.2009 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 18.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая требование истца о признании недействительной сделки с заинтересованностью, суды установили, что истец не обосновал нарушение оспариваемой сделкой его прав и законных интересов и возникновение неблагоприятных последствий как для общества, так и для истца как участника общества.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов судебной коллегией не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-2884/2008-7Н.Р. Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев