528_144014 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5508/10 Москва 14 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ахметова Н.Р.
(ул. Буксирная, д. 2а, г. Пермь, 614113) от 31.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2009 по делу № А50-8921/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ахметова Н.Р. к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Перми (ул.
Худанина, д.
13а, г.
Пермь, 614113) о признании недействительным решения от 27.02.2009 № 12.1-11/01840.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «Кондитерская компания «Рада», ООО «Экспресс-Сервис», ООО «Кондитер-2», Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Перми.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ахметов Н.Р. обратился в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Перми с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования, процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Федерации) Арбитражного о признании недействительным решения от 27.02.2009 № 12.1-11/01840 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2009, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010, требования удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части начисления единого социального налога за 2005 - 2006 годы по эпизоду аутсорсинга, в части включения в налоговую базу доходов, выплаченных Абдуллину Р.Х., Бутырину К.В., Калашниковой Н.В., а также без учета права на налоговый вычет на сумму начисленных организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;
начисления соответствующих пеней, штрафов, превышающих 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части отказа в удовлетворении его требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные доказательства, пришли к выводу о соблюдении инспекцией порядка оформления результатов выездной налоговой проверки, вынесения решения и доказанности недостоверности сведений первичной учетной документации предпринимателя, несоблюдения им требований закона, предъявляемых к применению налоговых вычетов, и создании предпринимателем условий для уклонения от уплаты единого социального налога и получения необоснованной налоговой выгоды.
Доводы заявителя не опровергают указанные выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А50-8921/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин