453_143763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-187/09 Москва 14 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Железногорску Красноярского края (ул. Школьная, д. 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) от 29.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-919/2008 по заявлению открытого акционерного общества «Автоспецтранс» (ул. Ленина, д. 75, г. Железногорск, Красноярский край, 662970) к Инспекции ФНС России по городу Железногорску Красноярского края о признании недействительным решения инспекции от 31.08.2007.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 № ВАС–187/09 открытому акционерному обществу «Автоспецтранс» отказано в пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 по данному делу с указанием на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам о признании недействительным решения инспекции от 31.08.2007 по эпизоду, связанному с доначислением земельного налога за 2006 год, удовлетворено.
Федеральный постановлением от арбитражный 19.01.2010 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция полагает, что оспариваемые судебные акты в части доначисления земельного налога нарушают единообразие в толковании и применении судами норм материального права.
Рассмотрев доводы инспекции и содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых инспекцией в настоящем заявлении судебных актов.
Постановления судов апелляционной инстанции от 26.11.2009 и кассационной инстанции от 19.01.2010 о неправомерном доначислении обществу земельного налога за 2006 год соответствуют правовым подходам по толкованию и применению главы 31 Налогового кодекса 3 Российской Федерации, определенным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, о которых сообщалось ранее.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-919/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.Г.Першутов