272_144216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5521/10 Москва 17 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявления закрытого акционерного общества «Уфа-АвиаГаз» (г. Уфа), общества с ограниченной ответственностью «ГТД «Аналитик» (г. Уфа) и открытого акционерного общества «Уфимский машиностроительный завод» (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010 по делу № А07-18226/06-А-ГРХ Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (в настоящее время – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, далее – Росимущество) (г. Москва) к Республике Башкортостан Башкортостан (г.
Уфа) в и лице Правительства открытому акционерному Республики обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Управляющая компания «Уфимские моторы» (далее – общество «Уфимские моторы») (г.
Уфа) о признании недействительным постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 «Об учреждении ОАО «Управляющая компания «Уфимские моторы» и о признании права федеральной собственности на 66 526 512 акций ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение».
Другие лица, участвующие в деле:
ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее – общество «УМПО»), ОАО «Объединенные финансы».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2006 требование Росимущества о признании права федеральной собственности на 66 526 512 акций общества «УМПО» выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А07-22436/2006.
Производство по настоящему делу о признании недействительным постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по спору о праве.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2006 производство по делу в части оспаривания пункта 1 постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 возобновлено.
от Решением Арбитражного суда Республики 05.02.2007 в удовлетворении требования Башкортостан о признании недействительным пункта 1 постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 отказано.
3 Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу о признании права федеральной собственности на 66 526 512 акций общества «УМПО».
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 производство по делу возобновлено.
Определением от 13.08.2009 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом суд указал на то, что судом первой инстанции рассмотрено только требование о признании недействительным пункта 1 постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177, судебный акт по требованию о признании недействительным названного постановления в части пунктов 2, 3 не принят.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение суда первой инстанции от 05.02.2007 отменено, заявление Росимущества удовлетворено. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 «Об учреждении открытого акционерного общества «Управляющая компания «Уфимские моторы» с участием Республики Башкортостан» признано недействительным как несоответствующее Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», статьям 209, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону Республики Башкортостан 4 от 20.07.2004 № 96-З «Об управлении государственной собственностью Республики Башкортостан».
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 05.11.2009 оставил без изменения.
В заявлениях о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 05.11.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 14.01.2010 общества «Уфа-АвиаГаз», «ГТД «Аналитик» и «Уфимский машиностроительный завод», не являющиеся лицами, участвующими в деле, ссылаются на наличие безусловного основания для отмены этих судебных актов, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 и пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителей, оспариваемые судебные акты затрагивают их права как акционеров общества «Уфимские моторы».
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) оспорить судебный акт в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом, вправе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Постановление суда апелляционной инстанции от 05.11.2009 и постановление суда кассационной инстанции от 14.01.2010 не содержат выводов, касающихся каких-либо прав или обязанностей заявителей.
Вопрос о правах обществ «Уфа-АвиаГаз», «ГТД «Аналитик» и «Уфимский машиностроительный завод» на акции общества «Уфимские моторы» в рамках настоящего дела не рассматривался, и выводов 5 относительно данного обстоятельства в оспариваемых судебных актах не содержится.
Признание недействительным постановления Правительства Республики Башкортостан от 15.08.2005 № 177 само по себе не влечет для обществ «Уфа-АвиаГаз», «ГТД «Аналитик» и «Уфимский машиностроительный завод» отрицательных имущественных последствий.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении требования Росимущества не затрагивает прав и законных интересов заявителей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А07-18226/06-А-ГРХ Арбитражного суда Республики Башкортостан Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ И.В.Разумов