Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_144766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7039/10 Москва Судья 18 мая 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел ходатайство товарищества собственников жилья «Гарант» от 30.04.2010 № 54/ю о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.04.2010 № 55/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2008 и от 08.06.2009 по делу № А73-3142/2008-9, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г.Хабаровск) к товариществу собственников жилья «Гарант» (г.Хабаровск) о взыскании 5 836 065 рублей 24 копеек.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.04.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного 3-месячного срока.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А73-3142/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009, которое вступило в законную силу 11.09.2009, следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано не позднее 11.12.2009, а ходатайство о восстановлении срока не позднее 11.03.2010.

Что касается оспаривания решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2008 по делу № А73-3142/2008-9, то оно не подлежит пересмотру в порядке надзора, поскольку отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 и дело передано на новое рассмотрение.

ТСЖ «Гарант» просит восстановить срок на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что в связи с захватом власти в ТСЖ, лишением возможности участия в судебных заседаниях и получения почтовой корреспонденции заявитель не смог в установленные сроки реализовать право на судебную защиту.

3 Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на пересмотр в порядке надзора решения от 08.06.2009 по делу № А73-3142/2008-9 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть подано.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление товарищества собственников жилья «Гарант» от 30.04.2010 № 55/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2008 и от 08.06.2009 по делу № А73-3142/2008-9, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому же делу с приложением (всего на 91 листа) возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru