ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-АПУ14-52СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела г. Москва 25 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Скоробогатова Л.А. и по апелляционной жалобе потерпевшей Клепко Э. на приговор Ростовского областного суда от 9 октября 2014 года, по которому Ермишкин Алексей Викторович, родившийся 7 апреля 1976 года в г. Ростове-на-Дону, несудимый, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, ввиду непричастности к совершению преступления,
установил:
апелляционное представление государственного обвинителя Скоробогатова Л.А. и апелляционная жалоба потерпевшей Клепко Э.
принесены в срок, установленный ст. 389 УПК РФ.
Однако судебное заседания по данному делу не может быть назначено в связи с наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
7 Так, в соответствии со ст. 389 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
2 Государственным обвинителем Скоробогатовым Л.А. 20 октября 2014 года было принесено апелляционное представление на одном листе (одной странице), после чего 30 октября 2014 года им было принесено апелляционное представление на двух листах (двух страницах).
В соответствии со ст. 3897 УПК РФ суд в адрес Ермишкина А.В., его защитников - адвокатов Кержачкова Р.Г., Хасабяна Л.К. и потерпевших Радеевой (Солдатовой) Е.Г., Клепко Э. направил извещение о принесении апелляционного представления, указав на то, что оно было принесено 30 октября 2014 года, и приложив его копию на одном листе.
При таких обстоятельствах, требования ст. 3897 УПК РФ не были выполнены надлежащим образом, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В связи с эти уголовное дело возвращается в Ростовский областной суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 38911 УК РФ, судья постановил :
возвратить уголовное дело в отношении Ермишкина Алексея Викторовича в Ростовский областной суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ВВ. Кузнецов