ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-КГ 14-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ^декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу представителя командира войсковой части 3702 по доверенности майора юстиции Карибжаняна Р.М. на решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 октября 2013 г. по делу по иску Генералова Михаила Исаевича, Г енераловой Зои Николаевны, Кравченко Светланы Михайловны, Генераловой Марины Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Генераловой Дарьи Владиславовны к войсковой части 3702 г. Краснодар о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Генералов Михаил Исаевич, Генералова Зоя Николаевна, Кравченко Светлана Михайловна, Генералова Марина Викторовна в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г енераловой Дарьи Владиславовны обратились в суд с иском к войсковой части 3702 г. Краснодар о компенсации морального вреда.
В обосновании иска истцы указали, что их сын, брат, супруг и отец, Генералов Владислав Михайлович проходил военную службу в войсковой части 6774. 1 июля 2009 г. Генералов В.М. погиб при исполнении обязанностей военной службы. Просили взыскать с войсковой части 3702 г.
Краснодар в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., по причине гибели Генералова В.М.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2 судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 октября 2013 г., исковые требования удовлетворены частично.
С войсковой части 3702 г. Краснодар в пользу Генералова М.И.
взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
С войсковой части 3702 г. Краснодар в пользу Генераловой З.Н.
взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
С войсковой части 3702 г. Краснодар в пользу Кравченко С.М.
взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
С войсковой части 3702 г. Краснодар в пользу Генераловой М.В.
взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
С войсковой части 3702 г. Краснодар в пользу несовершеннолетней Генераловой Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2014 г. войсковой части 3702 восстановлен срок для обжалования вышеуказанных судебных постановлений.
В кассационной жалобе представителя командира войсковой части 3702 по доверенности майора юстиции Карибжаняна Р.М. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит либо определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, либо определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
3 Как установлено судом и следует из материалов дела, Генералов В.М.сын Генералова М.И. и Генераловой З.Н., брат Кравченко С.М., муж Генераловой М.В., отец Генераловой Д.В., проходил военную службу по контракту в войсковой части 6774, правопреемником которой определена войсковая часть 3702. 1 июля 2009 г. Генералов В.М. погиб Согласно заключению по материалам административного расследования по факту гибели Генералова В.М., утвержденному 13 июля 2009 г., факт гибели Генералова В.М. следует считать небоевой безвозвратной потерей, связанной с исполнением им обязанностей военной службы, страховым событием.
Постановлением от 14 августа 2009 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 349 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Мусина И.Х., отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его деянии состава преступления.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что Генералов В.М. погиб в результате ненадлежащего исполнения командирами войсковой части возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности военной службы. Кроме того, суд пришёл к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, в связи с чем возложил обязанность по компенсации морального вреда на войсковую часть 3702 как на владельца источника повышенной опасности. Определяя размер 4 компенсации морального вреда суд учёл установленные обстоятельства данного дела и требования действующего законодательства.
Из материалов дела также усматривается, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 г., вступившее в законную силу, полностью исполнено войсковой частью 3702.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание положения статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отмена или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке допустимы в исключительных случаях, когда допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, доводы кассационной жалобы представителя командира войсковой части 3702 по доверенности майора юстиции Карибжаняна Р.М. не могут служить достаточным основанием для её передачи для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать представителю командира войсковой части 3702 по доверенности майору юстиции Карибжаняну Р.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г А. Гуляева