272_145307 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6942/10 Москва 19.05.2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето» от 22.04.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 14.09.2009 по делу № А60-10026/08-4/7, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2010 по тому же делу,
установил:
заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Лето» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 14.09.2009 постановления Двадцатого от и 25.12.2009 по делу арбитражного постановления № А60-10026/08-4/7, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 22.03.2010 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Заявитель также 2 приостановить просит исполнение названных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявление о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных названной статьей Кодекса, для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной удовлетворении заявления Арбитражного суда № А60-10026/08-4/7, о ответственностью приостановлении Тульской области постановления от «Лето» в исполнения решения 14.09.2009 по Двадцатого делу арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2010 по тому же делу.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов