808_145497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7074/10 Москва 19 мая 2010 г.
Судья В.В. Бациев Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МПП Строитель» (412860, Саратовская область, р/п Лысые Горы, ул. Железнодорожная, д. 45) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2009 по делу № А57-16848/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственности «МПП Строитель» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области (412420, Саратовская область, г.
Аткарск, пл. Гагарина, д. 67) о признании частично недействительным её решения от 28.07.2008 № 40 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 25.09.2008).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2009 по делу № А57-16848/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2010 по тому же делу не приложены копии иных судебных актов, принятых по указанному делу, а именно: решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А57-16848/2008 Арбитражного суда Саратовской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2010, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса истек 14.04.2010. Данное заявление направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации по истечении указанного срока – 30.04.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «МПП Строитель» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2009 по делу № А57-16848/2008, постановления от 13.11.2009 Двенадцатого и арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах ______________ В.В.Бациев