195_145796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6811/10 Москва 19 мая 2010 г.
Судья Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЛИВЕНЬ», г.Оренбург от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2009 по делу № А47-12792/2005-8ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИВЕНЬ», г.Оренбург о пересмотре решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006 вновь открывшимся партнерства по обстоятельствам созданию по по иску Некоммерческого общественных благ «Ваш Дом», к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», Оренбургскому региональному отделению специализированного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд недействительной имущества, федерального (ничтожной) заключенной имущества» сделки 12.09.2003 по на о продаже аукционе, признании арестованного и применении последствий ее недействительности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ливень», Курочкина Тамара Дмитриевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотре порядке надзора судебных в к заявлению актов по о делу № А47-12792/2005-8ГК Арбитражного суда Оренбургской области не приложены копии решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2007 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИВЕНЬ», г.Оренбург от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Оренбургской области № А47-12792/2005-8ГК возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина