818_145475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5774/10 Москва 19 мая 2010 г.
Коллегия Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда Российской составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бина», г.Омск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 по делу № А46-11698/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бина», г.Омск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, г.Омск о признании незаконным бездействия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области.
Третье лицо: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Омской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Бина» (далее ООО «Бина») обратилось в Арбитражный суд Омской области к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в неисполнении постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 № 193-п «О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:08 01 16:80 в размере 84 001 104,69 рублей с отображением основания и даты внесения; обязании Управления исполнить Постановление № 193-п путем внесения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:08 01 16:80 в государственный кадастр недвижимости на основании указанного постановления с отображением даты внесения сведений; о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в неисполнении Постановления № 193-п, в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 02:6 в размере 14 892 003,36 рублей с отображением основания и даты внесения; обязании Управления исполнить Постановление № 193-п путем внесения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 02:6 в государственный кадастр недвижимости на основании указанного постановления с отображением даты внесения сведений.
3 Решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 27.02.2009 решение от 16.09.2009 и постановление от 18.11.2009 оставлены без изменения.
Суд установил, что ООО «Бина» на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 20 838 кв.м., кадастровый номер 55:36:080116:0080, разрешенное использование:
для производственных целей под строения, сооружения, категория земель:
земли населенных пунктов; местоположение установлено относительно строения (КПП), имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 21-я Амурская, д. 46 Б; земельный участок площадью 1 872 кв.м., кадастровый номер 55:36:04 01 02:6, предоставлен для общественно-деловых целей под здания, расположен на землях поселений относительно административного здания, имеющего почтовый адрес:
г.
Омск, Центральный АО, ул. Рабиновича, д. 77.
При обращении в Управление заявителем получен ответ от 23.04.2009 № 07-07/1964, согласно которому кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:080116:0080 и 55:36:04 01 02:6 в размере 84 001 103,69 рублей и 14 892 003,36 рублей соответственно, внесена в государственный кадастр недвижимости 27.12.2007.
Суд установил, что Правительством Омской области принято постановление от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36». Руководствуясь указанным постановлением, Управление внесло сведения об экономических 4 характеристиках земельных участков, в том числе кадастровой стоимости, в государственный земельный кадастр 27.12.2007.
Постановлением Омской области от 26.11.2008 № 193-п были внесены изменения в постановление Правительства Омской области от 29.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36».
ООО «Бина», не согласившись с датой внесения в государственный кадастр сведений о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков и полагая, что кадастровая стоимость земельных участков утверждена 26.11.2008 Постановлением № 193-п, указывая, что Управлением допущено бездействие, выразившееся в неисполнении Постановления № 193-п в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, утвержденной указанным постановлением, с отображением основания и даты внесения, обратилось в арбитражный суд.
Суд установил, что Управление внесло сведения об экономических характеристиках земельного участка в государственный земельный кадастр после утверждения Постановлением № 174-п кадастровой стоимости земель. Постановлением № 193-п не устанавливалась новая кадастровая стоимость принадлежащих заявителю земельных участков.
При таких обстоятельствах суд оспариваемые действия Управления пришел к выводу о том, что соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Доводы заявителя были рассмотрены в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в 5 порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-11698/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ И.И.Полубенина