192_145546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5862/10 Москва 20 мая 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление Кузовкова Н.Д., Грошева А.В., Мартынова М.К., Колпицына В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.09.2009 по делу № А41-К2-20092/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу по иску Грошева Н.В., Колпицына В.Н., Кузовкова Н.Д., Мартынова М.К.
о признании недействительной государственной прекращения регистрации деятельности Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича», записи от 26.09.2005 о прекращении деятельности указанного юридического лица, а также государственной регистрации ООО «Колхоз имени Владимира Ильича», созданного путем реорганизации в форме Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 преобразования Производственного кооператива «Колхоз имени Арбитражного суда Владимира Ильича».
Коллегия Московской судей области
установила:
решением от в 25.09.2009 удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 решение от 25.09.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 оставлено без изменения.
Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Производственный кооператив «Колхоз имени Владимира Ильича» был зарегистрирован в качестве юридического лица 18 марта 2004 года.
На внеочередном общем собрании членов Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» от 17.06.2005 был утвержден новый список членов кооператива, в который вошли Бутов С.В., Гринева С.А., Еремин И.Б., Жилинский Л.А. и Лосев П.А.
3 На внеочередном общем собрании членов Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» от 15.08.2005 было принято решение о реорганизации Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» в форме преобразования в ООО «Колхоз имени Владимира Ильича».
На основании решения межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Московской государственная области от регистрация 26.09.2005 № 1557 прекращения произведена деятельности Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» в связи с его реорганизацией в форме преобразования и государственная регистрация созданного в результате этой реорганизации ООО «Колхоз имени Владимира Ильича».
03.06.2008 участником общества Егоровым А.Ю. принято решение о признании недействительными решений собраний членов Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» от 17.06.2005 и от 15.08.2005.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что решения налогового органа о регистрации прекращения деятельности ПГ «Колхоз имени Владимира Ильича» и государственной регистрации ООО «Колхоз имени Владимира Ильича», созданного путем преобразования ПК «Колхоз имени Владимира Ильича», приняты на основании решений собраний членов Производственного кооператива «Колхоз имени Владимира Ильича» от 15.08.2005 и от 17.06.2005, которые решением Видновского суда Московской области от 05.06.2008 по делу № 2-438/08 не признаны недействительными.
Учитывая, что в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных 4 предпринимателей», у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации прекращения деятельности производственного кооператива и регистрации ООО «Колхоз имени Владимира Ильича».
Кроме того, решения на основании принятого Егоровым А.Ю. 03.06.2008 регистрация изменений учредительных документов не произошла, следовательно, решение от 03.06.2008 не влечет каких-либо последствий для заявителей.
Доводы заявителей направлены на переоценку выводов судебных инстанций, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Московской дела области в № А41-К2-20092/09 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.09.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья И.В.Разумов