64_145977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7037/10 Москва 21 мая 2010 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Позитив» (ул. Советов, д. 4, оф. 410, г. Новодвинск, Архангельская область, 164900) от 23.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2009 по делу № А05-5619/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Позитив» к государственному учреждению – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Обводный канал, 119, г. Архангельск, 163045) о признании недействительным решения от 22.01.2009 № 08/6-28167.
Суд
установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Позитив» от 23.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 делу № А05-5619/2009 Арбитражного суда Архангельской области подлежит возврату как поданное с пропуском срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым актом является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009, следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора истек 10.12.2009.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2010, которым кассационная жалоба общества на судебные акты нижестоящих судов возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу, обществом в суд надзорной инстанции не обжалуется.
Таким образом, срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, подлежит исчислению с момента вступления в законную силу оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Позитив» от 23.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2009 по делу № А05-5619/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова