195_146680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4189/10 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 24 мая 2010 г.
Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление ООО «Крим» (далее – заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2009 Арбитражного суда Тверской области и постановления от 21.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-2145/2009 по иску ООО «Крим» к Департаменту финансов Тверской области, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Финансовому управлению администрации г. Твери о взыскании 508 446 руб. излишне уплаченной арендной платы за 2008 год.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Твери.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2009 прекращено производство по делу в части исковых требований к КУИ Тверской области, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены казна Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области и казна органа местного самоуправления города Твери в лице Департамента Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУИ Тверской области.
Суд
установил:
Ранее заявитель обращался с заявлением от 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов:
определением от 22.04.2010 № ВАС-4189/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Крим» о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2009 Арбитражного суда Тверской области и постановления от 21.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-2145/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина