453_147237 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6544/10 Москва 27 мая 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Сахалинской области (ул. Гвардейская, д. 1, г. Корсаков, Сахалинская область, 694020) от 22.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по делу Арбитражного суда Сахалинской области № А59-3295/2009 по заявлению компании с ограниченной ответственностью «КС Сахалин Лтд.» о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Сахалинской области от 26.02.2009 № 4.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 24.09.2009 требования заявителя частично удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением от 13.11.2009 и Пятого арбитражного Постановлением апелляционного Федерального арбитражного суда суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.
Инспекция полагает обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль иностранных организаций.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что инспекцией при вынесении оспариваемого решения не учтены положения пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, приведенные инспекцией в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей установила, что инспекцией не приведено доказательств нарушения оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А59-3295/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Е.Н.Зарубина