Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_147581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6350/10 Москва 28 мая 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Бациева В.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Южно - Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, 69 А, корп. 2, г. Южно - Сахалинск, 693024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.08.2009 по делу № А59-3226/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2010 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Южно - Сахалинске Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Сахалин» (ул. Украинская, 37, г. Южно – Сахалинск) о взыскании штрафа.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно - Сахалинске Сахалинской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Сахалин» 76 828,70 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, пенсионному фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.01.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, пенсионным фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в отношении застрахованных лиц за 2008 год и пояснительная записка к ним первоначально были 3 представлены обществом в пенсионный фонд 24.02.2009 – в срок, установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон).

Руководствуясь положениями статьи 17 Закона, суды пришли к выводу, что представление корректирующих индивидуальных сведений 20.03.2009 во исполнение требования пенсионного фонда, не образует состав вмененного обществу правонарушения.

Следовательно, у пенсионного фонда отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности.

При этом суды подчеркнули, что расхождения, выявленные в результате проверки первоначально представленных сведений и послужившие основанием для подачи обществом корректирующих сведений, вызваны ошибками специалистов фонда при занесении данных о платежах страхователя.

Доводы пенсионного фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А59-3226/2009 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 4 от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru