Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_148213 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4657/10 Москва 31 мая 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 19.03.2010 Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о пересмотре в порядке надзора решения от 06.08.2009 Арбитражного суда Воронежской области и постановления от 01.02.2010 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-3692/2009-106/11 по иску ЗАО «Подгорное» с.Ямное, Рамонский район, Воронежская область, к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж к администрации городского округа город Воронеж о взыскании 23 197 328 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Промжилстрой N 1" и ООО Управляющая компания "НСТ инжиниринг".

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2009 исковые требования удовлетворены частично.

С Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансовоказначейского управления администрации городского округа город Воронеж в пользу ЗАО "Подгорное" за счет средств муниципальной казны взыскано 23 197 328 руб. убытков и 100 000 руб. расходов по госпошлине.

В иске к администрации городского округа город Воронеж отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 принятое решение в части взыскания с Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансовоказначейского управления администрации городского округа город Воронеж за счет средств казны 23 197 328 руб. убытков отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2010 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суды первой и кассационной инстанций, оценив представленные по делу доказательства, признали доказанным наличие убытков в сумме 23 197 328 руб. и удовлетворили иск в этой сумме.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены 3 судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А14-3692/2009-106/11 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2009 Арбитражного суда Воронежской области и постановления от 01.02.2010 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru