599_163949 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6552/10 Москва 26 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Дитус» (301241, Тульская область, г. Щекино, ул. Пионерская, д. 30) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Тульской А68-2912/07-147/7, области постановления от 10.07.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Дитус" (далее - ООО "Дитус") к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Тревел" (далее - ООО "Дельта Тревел") о взыскании задолженности по арендной плате в размере 350 060 руб., 6 201 742 руб.
пени за просрочку уплаты арендной платы, 2 354 568,09 руб. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта тепловоза ТЭМ-2 № 1704.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:
ООО "ТК Альянс", ОАО "Щекинское ПТУ".
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2009 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца в общей сумме 389 475,18 руб., из которых 20 060 руб.
задолженности по арендной плате, 27 552,41 руб. пени за просрочку платежа и 341 862,77 убытков в виде восстановительного ремонта тепловоза, в оставшейся части в удовлетворении требований отказано. Суд также взыскал со сторон в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям:
с ООО "Дитус" 50 468,09 руб., с ООО "Дельта Тревел" - 5 739,08 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 решение суда первой инстанции от 10.07.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010 решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 изменены в части взыскания государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина с ООО "Дитус" в размере 49 527 руб. 16 коп., с ООО "Дельта Тревел" в размере 6 504 руб. 69 коп.
В остальной части оспариваемые судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Суд первой инстанции установил факт наличия задолженности по внесению арендной платы, установил ее размер и удовлетворил исковые требования, уменьшив размер неустойки, которая была явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Довод заявителя о том, что размер неустойки, установленный судом, ниже ставки рефинансирования Банка России, подлежит отклонению в связи с не соответствием расчета заявителя сумме основного долга по внесению арендной платы.
Остальные доводы заявителя (о неправильном определении стоимости восстановительного ремонта арендованного имущества, о сроке фактического использования имущества, направлены на установленных переоценку о сумме задолженности) судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-2912/07-147/7 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш