280_148402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7531/10 Москва 01 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Медведевой А.М.
судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела ответственностью ходатайство «Галант плюс» общества о с ограниченной приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.04.2010 по делу № А56-38178/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Внедренческое научно-производственное предприятие «Виктор» к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права собственности.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью «Внедренческое научно-производственное предприятие «Комплекстон», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закрытое акционерное общество «Эден», закрытое акционерное общество «Интерстройгрупп», закрытое акционерное общество «Модуль-К», общество с ограниченной ответственностью «Галант плюс», общество с ограниченной ответственностью «Сиф», акционерное общество закрытого типа «Институт компьютерных систем», общество с ограниченной ответственностью «Союзконтракт-Сервис», закрытое акционерное общество «ВЕК», общество с ограниченной ответственностью «ЛЕ», общество с ограниченной ответственностью «РОМА», закрытое акционерное общество «Династия».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, акционерное общество «Юлия», закрытое акционерное производственно-внедренческое общество предприятие «Даная», «Таис», малое закрытое акционерное общество «Дальроссо-Трейдинг».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Галант плюс» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражного Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу № А56-38178/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Одновременно с указанным заявлением общество ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
3 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления названного судебного акта. Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ответственностью «Галант ходатайства плюс» о общества с приостановлении ограниченной исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.04.2010 по делу № А56-38178/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова