599_148601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7466/10 Москва 2 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И.Дедов проверив заявление закрытого акционерного общества «Промышленные решения» (107045, г. Москва, Уланский переулок, д. 24, стр. 1) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора арбитражного суда города Москвы от 20.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2010 по делу № А4059535/09-89-484 Арбитражного суда города Москвы, статьи 294 установил следующее.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подачу надзорной жалобы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010, принятое по данному делу, копия доверенности представителя не заверена в установленном порядке, поэтому не может быть признана документом, подтверждающим его полномочие на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Промышленные решения» от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора арбитражного суда города Москвы от 20.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2010 по делу № А4059535/09-89-484 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ Д.И.Дедов