Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_148627 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6497/10 Москва 2 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Осташковское автотранспортное предприятие» (ул.Загородная, д.2, г.Осташков, Тверская обл., 172730) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2010 по делу № А40-27157/09-65-314 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия «Осташковское автотранспортное предприятие» (далее – предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 6 353 170 рублей 31 копейки расходов, связанных с оказанием истцом услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 21.07.2010, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 6 353 170 рублей 31 копейка расходов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.03.2010 решение суда первой инстанции от 21.07.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи с тем, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение норм материального права.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела предприятие не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-27157/09-65-314 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru