272_149982 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6165/10 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 7 июня 2010 г.
Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Комби Стар» (далее – общество «Комби Стар») (г. Санкт-Петербург) от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009 по делу № А56-3791/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2010 по тому же делу по иску Мазура А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Комби Стар» о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 13.10.2006 и заявлению о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу от 07.11.2006 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Готлиб А.И. и Готлиб В.И.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление общества «Комби Стар» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подписано Готлиб-Михайловой А.В., которая указана в заявлении в качестве представителя по доверенности. Между тем доверенность, подтверждающая полномочия Готлиб-Михайловой А.В. на подписание заявления от имени общества «Комби Стар», к заявлению не приложена.
Приложенная к заявлению светокопия доверенности от 08.09.2007 не подтверждает указанные полномочия, поскольку в ней в качестве представляемого указано физическое лицо – Готлиб В.И.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Комби Стар» от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009 по делу 3 № А56-3791/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на _______листах.
Судья Ю.А.Киреев