21_150174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7920/10 Москва Судья 7 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сахмет» от 13.05.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 13.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.07.2009 по делу № А59-1665/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахмет» к Управлению сельского хозяйства Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе от заключения госконтракта и обязании заключить контракт.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А59-1665/2009 Арбитражного суда Сахалинской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009, которое вступило в законную силу 13.11.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2009 27.05.2009, пропущенный в связи нетрудоспособностью с директора, продолжительной что подтверждено временной справкой, а ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Определением от 21.08.2009 в Пятого арбитражного удовлетворении апелляционного ходатайства ООО суда «Сахмет» восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано.
о 3 Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 решение от 10.07.2009 оставлено без изменения, принятое при участии в судебном заседании представителя ООО «Сахмет» Фиголя А.С.
Из представленной справки следует, что директор общества находился на стационарном лечении с 18.01.2010 по 05.02.2010. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора мог подготовить и подписать представитель общества.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сахмет» от 13.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.07.2009 по делу № А59-1665/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко