Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_150407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5124/10 Москва 8 июня 2010 г.

Коллегия Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда Российской составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г.

Климовска, Московская область, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 по делу №А41-17065/07 по заявлению Администрации г. Климовска к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконными действий, обязании внести изменения в регистрационную запись.

Третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Климовск, Комитет по управлению имуществом г. Климовска, территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, г.Москва.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Администрация г. Климовска обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - УФРС по МО) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федерации на записи о праве собственности Российской земельный участок с кадастровым номером 50:56:030401:0010, расположенный по адресу: Московская область, г.

Климовск, Бережковский проезд, д. 20 и об обязании УФРС по МО внести изменения в регистрационную запись в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым расположенного по адресу:

номером Московская 50:56:030401:0010, область, г.

Климовск, Бережковский проезд, д. 20.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2009 суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 решение от 23.09.2009 отменено и в удовлетворении требований Администрации г. Климовска отказано.

Заявитель – Администрация г. Климовска, обжалуя постановление кассационной инстанции, полагает, что оно принято с нарушением норм материального права.

Суды установили, что за Российской Федерацией было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 по делу № А41-10724/08, вступившим в законную силу, право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок признано недействительным, за Администрацией г. Климовска признано право 3 распоряжения спорным земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Отказывая в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-17065/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru